确认合同效力纠纷 （2019）冀10民终2285号

原告应继承该集体土地建设用地上的涉案房屋后，才能予以确定或另行主张。 一审法院认为，确认之诉，是当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。原告要求确认涉案两处房产为遗产。遗产是指公民死亡时所遗留的个人合法财产。原告要求确认三河市滨河院6街1排1号房产（现为滨河院8条1排5号）及三河市三间及院落属于原、被告及第三人父亲崔成玉、母亲信宝珍在世时的遗产。三河市滨河院6街1排1号房产（现为滨河院8条1排5号），该涉案房产已登记在被告名下，且被告对该房产已进行了投入，一审法院不能认定该房产属于原、被告及第三人父亲崔成玉、母亲信宝珍在世时的遗产。原告要求确认三河市三间及院落属于原、被告及第三人父亲崔成玉、母亲信宝珍在世时的遗产，原告未提供该涉案房产原正房五间、厢房三间的相关证据，一审法院无法确认。原告主张就上述两处房产是否为遗产，可在另案中主张。原告要求确认《继承分配协议》有效，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条之规定和合同生效的成立条件，一是合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；二是合同当事人意思表示真实；三是合同

原告应继承该集体土地建设用地上的涉案房屋后，才能予以确定或另行主张。 一审法院认为，确认之诉，是当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。原告要求确认涉案两处房产为遗产。遗产是指公民死亡时所遗留的个人合法财产。原告要求确认三河市滨河院6街1排1号房产（现为滨河院8条1排5号）及三河市三间及院落属于原、被告及第三人父亲崔成玉、母亲信宝珍在世时的遗产。三河市滨河院6街1排1号房产（现为滨河院8条1排5号），该涉案房产已登记在被告名下，且被告对该房产已进行了投入，一审法院不能认定该房产属于原、被告及第三人父亲崔成玉、母亲信宝珍在世时的遗产。原告要求确认三河市三间及院落属于原、被告及第三人

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终2285号 上诉人（原审原告）：崔连环，男，1955年1月7日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：王茹凤，女，汉族，1949年12月14日出生，住河北省三河市，系上诉人之妻。 委托诉讼代理人：高榕，河北泰科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔连武，男，1967年10月28日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理……