离婚后财产纠纷 （2019）桂10民终868号

夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同共有；夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案的争议焦点为：一、位于西林县半的房屋（未装修）是否原告张某与被告岑某1共有的财产，是否涉及其他家庭成员份额，原告张某是否有权分割一半。二、征地补偿款235,454.64元是否涉及其他家庭成员份额，原告张某是否有权分割一半。关于第一个争议焦点，原告张某与被告岑某1在婚姻关系存续期间的家庭成员为张某、岑某1夫妇及两个未成年儿子共四人，其在建造该争议房屋时因资金短缺而以借款的方式向被告岑某1的亲戚借款，足以证实该争议房屋的所有人为原告张某与被告岑某1共同共有而不涉及其他家庭成员份额；《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同共有：生产、经营的收益。”第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”原告张某要求对该争议房屋分割一半的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。关于第二个争议焦点，《西林县县城异地扶贫移民搬迁（隧道口至驮娘江西桥）建设项目征收土地面积及地上附着物补偿一览表（火亮山）》的户主姓名是被告岑某1，补偿对象明确，

夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同共有；夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案的争议焦点为：一、位于西林县半的房屋（未装修）是否原告张某与被告岑某1共有的财产，是否涉及其他家庭成员份额，原告张某是否有权分割一半。二、征地补偿款235,454.64元是否涉及其他家庭成员份额，原告张某是否有权分割一半。关于第一个争议焦点，原告张某与被告岑某1在婚姻关系存续期间的家庭成员为张某、岑某1夫妇及两个未成年儿子共四人，其在建造该争议房屋时因资金短缺而以借款的方式向被告岑某1的亲戚借款，足以证实该争议房屋的所有人为原告张某与被告岑某1共同共有而不涉及其他家庭成员份额；《中华人民共和国

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终868号 上诉人（一审被告）：岑某1，女，1979年9月7日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：岑日卓，广西星云律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张某，男，1976年12月10日出生，壮族，农民，原住西林县八达镇八达村火亮山路**，现住西林县。 委托诉讼代理人：李东硕，广西君从律师事务所律师。 一审被告：王……