民间借贷纠纷 （2021）黔26民终398号

民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为；出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告仅提供了借条，欲以证实借款事实存在，庭审中被告当庭否认后，原告并未提供相应证据或申请证人出庭证实款项交付的事实等进行印证合同的生效时间，其借条具体出具时间和地点无法查明，借款交付过程也存在较大出入，故本案借款事实存疑，无法进行认定。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张还款，其对借款事实存在负有举证义务，现原告不能提供其他证据印证借款事实，借款内容模糊不清，应承担不利的法律后果，故原告的诉讼请求改一下不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决：驳回原告罗安鑫的全部诉讼请求。案件受理费976元，减半收取488元，由原告罗安鑫负担。

民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为；出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告仅提供了借条，欲以证实借款事实存在，庭审中被告当庭否认后，原告并未提供相应证据或申请证人出庭证实款项交付的事实等进行印证合同的生效时间，其借条具体出具时间和地点无法查明，借款交付过程也存在较大出入，故本案借款事实存疑，无法进行认定。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张还款，其对借款事实存在负有举

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终398号上诉人（一审原告）：罗安鑫，男，侗族，1982年9月21日出生，户籍地贵州省锦屏县，现住凯里经济开发区。被上诉人（一审被告）：文修来，男，仫佬族，1985年3月4日出生，住贵州省麻江县。上诉人罗安鑫因与被上诉人文修来民间借贷纠纷一案，不服贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初333号民事判决，向本院提起上……