民间借贷纠纷 （2017）湘06民终2266号

被告邵光辉、兰俊杰以工程招标需要资金为由，以其自有房产作抵押，通过九鼎公司居中介绍向原告伍博文借款人民币40万元事实存在，在被告邵光辉、兰俊杰向原告伍博文出具借条后，原告支付了借款，所以，双方借贷关系明确，合法有效。被告兰俊杰未在中介协议和委托书上签字和追认，不影响借款合同的成立。因此，原告是本案的适格主体。被告邵光辉、兰俊杰向原告出具40万元借条后，原告将40万元交付给了被告，借款合同已实际履行，双方的借贷关系成立。因此认可被告当时借款40万元的事实。至于被告拿到借款后，向第三人支付的中介费和自愿提前支付利息，是被告与第三人的另一委托法律关系，被告认为不合法、不合理，被告可另行主张权利。但对借款后，2016年2月5日第三人徐七根出具收条认可已收到被告借款本金10万元，基于原告对第三人徐七根的授权，认可被告邵光辉已偿还本金10万元。对借款后被告另给付的35万元，采取先息后本的原则，（1）、从2012年11月13日分段计算到2014年10月14日止，共700天到期利息为205100元，与被告付款时间对应，被告自愿支付228800元（含第三人收取的履约保证金8800元，庭审查明，第三人徐七

被告邵光辉、兰俊杰以工程招标需要资金为由，以其自有房产作抵押，通过九鼎公司居中介绍向原告伍博文借款人民币40万元事实存在，在被告邵光辉、兰俊杰向原告伍博文出具借条后，原告支付了借款，所以，双方借贷关系明确，合法有效。被告兰俊杰未在中介协议和委托书上签字和追认，不影响借款合同的成立。因此，原告是本案的适格主体。被告邵光辉、兰俊杰向原告出具40万元借条后，原告将40万元交付给了被告，借款合同已实际履行，双方的借贷关系成立。因此认可被告当时借款40万元的事实。至于被告拿到借款后，向第三人支付的中介费和自愿提前支付利息，是被告与第三人的另一委托法律关系，被告认为不合法、不合理，被告可另行主张权利。但对

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终2266号上诉人（原审被告）邵光辉，男，1966年8月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人余永贵，湖南琼武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）伍博文，女，1990年6月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人蔡婷，女，1989年7月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原审被告兰俊杰，女，1970年11月23日出生，汉族……