离婚纠纷 （2014）长中民一终字第03692号

邓某与颜某甲结婚后因双方性格不合而产生矛盾，邓某起诉要求离婚，经原审法院于2013年7月8日判决驳回邓某的诉讼请求后，双方感情没有和好，仍处于分居状态，邓某再次向原审法院提出要求与颜某甲的离婚请求，足以说明两人夫妻感情已经破裂。邓某要求与颜某甲离婚的诉讼请求，原审法院予以准许。一、关于婚生女儿颜某乙的抚养问题。邓某、颜某甲均主张颜某乙的抚养权。根据法律规定，两周岁以下的子女一般随母方生活，颜某甲也未提交证据证明邓某存在不适宜抚养小孩的情形，且颜某乙一直随邓某生活，原审法院确认颜某乙由邓某直接抚养，颜某甲按本地生活水平适当支付抚养费。二、关于夫妻共同财产和债务的分割。1、邓某主张的两人婚房内的相关物品（详见清单）为婚姻存续期间获得，应为夫妻共同财产。颜某甲辩称其为个人婚前财产，却未提供任何证据证明，对其辩称意见，不予采信。原审法院根据适当照顾女方的原则，依法对上述物品予以分割。2、邓某提出的个人物品，颜某甲予以认可，但辩称邓某已经全部拿走。根据本案查明的事实，邓某带女儿于2012年7月18日搬离家中时未携带个人物品，之后，颜某甲即更换了门锁，根据常理推断，上述个人物品应仍存放于两人婚房内

邓某与颜某甲结婚后因双方性格不合而产生矛盾，邓某起诉要求离婚，经原审法院于2013年7月8日判决驳回邓某的诉讼请求后，双方感情没有和好，仍处于分居状态，邓某再次向原审法院提出要求与颜某甲的离婚请求，足以说明两人夫妻感情已经破裂。邓某要求与颜某甲离婚的诉讼请求，原审法院予以准许。一、关于婚生女儿颜某乙的抚养问题。邓某、颜某甲均主张颜某乙的抚养权。根据法律规定，两周岁以下的子女一般随母方生活，颜某甲也未提交证据证明邓某存在不适宜抚养小孩的情形，且颜某乙一直随邓某生活，原审法院确认颜某乙由邓某直接抚养，颜某甲按本地生活水平适当支付抚养费。二、关于夫妻共同财产和债务的分割。1、邓某主张的两人婚房内的相

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第03692号上诉人（原审被告）颜某甲。被上诉人（原审原告）邓某。委托代理人吴艳，湖南金州律师事务所律师。上诉人颜某甲因与被上诉人邓某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下简称原审法院）（2014）芙民初字第466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：邓某与颜某甲于2……