民间借贷纠纷 （2019）粤17民终980号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。……”和第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”的规定，本案中，冯世珍无法提供充分的合法有效的证据证明其与崔仙文存在合法有效的借贷法律关系及证明崔仙文确实借到了其人民币76518.91元的事实，故冯世珍要求崔仙文偿还借款人民币76518.91元及利息（以本金76518.91元从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止），理据不足，一审法院不予支持。因此，冯世珍要求刘玉梅共同偿还相关借款人民币76518.91元及利息的请求，理据亦不足，一审法院亦不予支持。崔仙文、刘玉梅经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，一审法院依法应进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：驳回冯世珍的诉讼请求。本案受理费1713元，由冯世珍负担。本院二审

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。……”和第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”的规定，本案中，冯世珍无法提供充分的合法有效的证据证明其与崔仙文存在合法有效的借贷法律关系及证明崔仙文确实借到了其人民币76518.91元的事实，故冯世珍要求崔仙文偿还借款人民币76518.91元及利息（以本金76518.91元从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止），理据不足，一审法院不予支持。因此，冯世

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终980号上诉人（原审原告）：冯世珍，女，汉族，1992年5月28日出生，住广东省信宜市。委托诉讼代理人:杨征，广东尚道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔仙文，男，汉族，1986年9月4日出生，住广东省阳西县。被上诉人（原审被告）：刘玉梅，女，汉族，1991年2月27日出生，住广东省肇庆市德庆县。上诉人冯世珍因与被上诉人崔仙文、刘……