（2013）济行终字第201号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，涉案房屋系原拆迁私房济南市市中区XXXXX号房屋产权调换而来。该私房原产权人为姬默琴（现已去世），上诉人李鸿恩、李鸿桂、李洪兰、李鸿云及李开明（现已去世）、李洪新（现已去世）均为共有人。上诉人何丽美为李开明之妻，李静为李开明之女。1999年4月，姬默琴向被上诉人申请房屋产权调换，被上诉人为其颁发济房权证中字第XXXX**号房屋所有权证。上诉人认为涉案房屋为上诉人共有，被上诉人将该房产登记为姬默琴单独所有，侵犯其合法权益而向原审法院提起诉讼。本院经审查认为，从上诉人李鸿恩提供的证据材料看，李鸿恩系原拆迁私房产权的共有人，且自1993年始，其与姬默琴共同居住于涉案房屋中，属共同居住人。姬默琴病故后，李鸿恩至今一直于该涉案房屋中居住，故按照当时产权调换政策的规定，李鸿恩与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系。原审法院认定李鸿恩不具备提起行政诉讼的原告主体资格，属认定事实不当，应予纠正。上诉人李鸿桂、李洪兰

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，涉案房屋系原拆迁私房济南市市中区XXXXX号房屋产权调换而来。该私房原产权人为姬默琴（现已去世），上诉人李鸿恩、李鸿桂、李洪兰、李鸿云及李开明（现已去世）、李洪新（现已去世）均为共有人。上诉人何丽美为李开明之妻，李静为李开明之女。1999年4月，姬默琴向被上诉人申请房屋产权调换，被上诉人为其颁发济房权证中字第XXXX**号房屋所有权证。上诉人认为涉案房屋为上诉人共有，被上诉人将该房产登记为姬默琴单独所有，侵

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）济行终字第201号上诉人（原审原告）李鸿恩，男，1962年12月26日出生，汉族，济南市戏剧厂下岗职工，住济南市。上诉人（原审原告）李鸿桂，女，1945年12月22日出生，汉族，济南市制锦厂退休职工，住济南市。上诉人（原审原告）李洪兰，女，1949年1月4日出生，汉族，济南外贸包装公司退休职工，住济南市。上诉人（原审原告）李鸿云，女，1951年……