生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）青民五终字第1355号

本案系健康权纠纷。双方的争议焦点问题是：一、原、被告之间的责任如何划分？二、原告主张的各项赔偿项目数额如何认定？综合本案的案情及相关的法律规定，作出如下判定：一、关于原、被告之间的责任划分问题。公民的健康权依法受法律保护，对于侵犯他人健康权的行为，侵权人应依法承担民事赔偿责任。根据公安机关的卷宗，涉案打架事件是由于原告李淑英之夫殷瑞国与被告殷兴玉之子殷增飞、儿媳肖霞因堆放柴火事件的延续，被告于月华、殷兴柱、殷兴玉、宋淑云到原告李淑英家中吵吵，拉着殷瑞国到村委会评理，在冲突中原告李淑英腰部受伤，被告于月华、殷兴柱、殷兴玉、宋淑云的行为构成共同侵权，对原告李淑英的损失应承担连带责任。综合当事人的年龄、身体状况、事件的起因、发展及最终的伤害后果，被告于月华、殷兴柱、殷兴玉、宋淑云主观上过错较大，殷瑞国和原告李淑英的主观过错较小，酌情认定原告李淑英承担30%的责任，被告于月华、殷兴柱、殷兴玉、宋淑云连带承担70%的责任。李淑英在公安机关向其询问时，称被告殷晓娜抱着小孩，且殷瑞国和原告未陈述被告殷晓娜参与动手，故原告李淑英要求被告殷晓娜承担责任的依据不足，不予支持。庭审中，原告自认，其曾于201

本案系健康权纠纷。双方的争议焦点问题是：一、原、被告之间的责任如何划分？二、原告主张的各项赔偿项目数额如何认定？综合本案的案情及相关的法律规定，作出如下判定：一、关于原、被告之间的责任划分问题。公民的健康权依法受法律保护，对于侵犯他人健康权的行为，侵权人应依法承担民事赔偿责任。根据公安机关的卷宗，涉案打架事件是由于原告李淑英之夫殷瑞国与被告殷兴玉之子殷增飞、儿媳肖霞因堆放柴火事件的延续，被告于月华、殷兴柱、殷兴玉、宋淑云到原告李淑英家中吵吵，拉着殷瑞国到村委会评理，在冲突中原告李淑英腰部受伤，被告于月华、殷兴柱、殷兴玉、宋淑云的行为构成共同侵权，对原告李淑英的损失应承担连带责任。综合当事人的年

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1355号上诉人（原审被告）于月华。上诉人（原审被告）殷兴柱。上诉人（原审被告）殷兴玉。上诉人（原审被告）宋淑云。上诉人（原审被告）殷晓娜。五上诉人的委托代理人孙本俊，山东银河星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李淑英。委托代理人徐林勇，山东君泓律师事务所律师。上诉人于月华、殷兴柱、殷兴玉、宋淑云、殷晓娜因与被上诉人李淑英生命权、……