金融借款合同纠纷 （2016）云03民终389号

曲靖市中级人民法院（2015）曲中刑初字第70号刑事判决书已认定本案被上诉人范洪先以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱财人民币6982.1万元，其中包含本案被上诉人范洪先骗取鲍荣珍、符明林、付兰兰、阿华、杨云川的房产证和土地使用证作为抵押向上诉人中国光大银行股份有限公司曲靖分行贷款的人民币420万元，本案与该刑事案件系基于同一事实产生的案件，生效刑事判决已作出处理，依法不应再行审理。故，上诉人中国光大银行股份有限公司曲靖分行的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　余　瑾审　判　员　丁　红代理审判员　曾　佳二〇一六年四月七日书　记　员　张雪怡-3- 来源：百度“马 克 数据网”

曲靖市中级人民法院（2015）曲中刑初字第70号刑事判决书已认定本案被上诉人范洪先以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱财人民币6982.1万元，其中包含本案被上诉人范洪先骗取鲍荣珍、符明林、付兰兰、阿华、杨云川的房产证和土地使用证作为抵押向上诉人中国光大银行股份有限公司曲靖分行贷款的人民币420万元，本案与该刑事案件系基于同一事实产生的案件，生效刑事判决已作出处理，依法不应再行审理。故，上诉人中国光大银行股份有限公司曲靖分行的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云03民终389号上诉人（原审原告）中国光大银行股份有限公司曲靖分行。负责人李俊，该分行行长。委托代理人赵军、张蕊，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）范洪先，男，汉族，1980年9月24日生，四川省人。被上诉人（原审被告）云南沣舜工贸有限公司。住所地：麒麟区三江大道。法定代表人范洪先，该公司总经理。被上诉人（原审被告）刘……