（2014）通中行初字第3号

被告提供的证据由相关行政机关在管理范围内，依法定程序作出，具有合法性。证据间能够相互印证，形成了完整的证据链条，具有真实性并与本案相关联，故本院对被告提供的证予以确认。对于原告出示的证据，因被告未提出异议，本院予以确认。经审理查明，2011年1月10日，通化市第六届人民代表大会第四次会议决定批准了《通化市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》。2011年12月17日，通化市第六届人民代表大会第五次会议通过了《关于2012年通化市国民经济和社会发展计划》，将包括本案争议地块在内的45个地块纳入保障性安居工程和旧城改建。2012年9月6日，吉林省国土资源厅作出吉国土资耕函（2012）518号《吉林省国土资源厅关于通化市人民政府2012年第15批次土地征收的批复》。2012年5月25日，通化市规划局作出《关于通化市佐安（ABCD）地块征收项目规划情况的征询函的复函》，认为该地块建设项目用地性质符合通化市总体规划要求。2012年7月9日，通化市发展和改革委员会作出通市发改资字（2012）203号《关于通化市佐安地块公共租赁住房项目可行性研究报告的批复》，批准建设公共租赁住房项目。2012年6

被告提供的证据由相关行政机关在管理范围内，依法定程序作出，具有合法性。证据间能够相互印证，形成了完整的证据链条，具有真实性并与本案相关联，故本院对被告提供的证予以确认。对于原告出示的证据，因被告未提出异议，本院予以确认。经审理查明，2011年1月10日，通化市第六届人民代表大会第四次会议决定批准了《通化市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》。2011年12月17日，通化市第六届人民代表大会第五次会议通过了《关于2012年通化市国民经济和社会发展计划》，将包括本案争议地块在内的45个地块纳入保障性安居工程和旧城改建。2012年9月6日，吉林省国土资源厅作出吉国土资耕函（2012）518号《吉

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）通中行初字第3号原告蔡元明，男，1953年7月13日生，汉族，通化市人，个体工商户，住通化市东昌区。原告蔡立（系蔡元明之子），男，1980年1月4日生，汉，通化市人，个体工商户，住址同上。被告通化市人民政府。法定代表人乔恒，代市长。委托代理人程麟，女，1983年1月27日生，汉族，通化市人，通化市房屋征收办公室补偿二科科长，住通化市东昌区。委托……