诈骗 （2018）粤51刑终56号

上诉人刘志伟以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人刘志伟及其辩护人提出刘志伟不是虚假交易、不构成电信诈骗的意见，经查，上诉人刘志伟通过互联网QQ群以及微信发布出售马桶的虚假信息，采用收取被害人货款但不发货的方式对不特定多人实施诈骗，其行为属于利用通讯工具、互联网等技术手段实施的电信网络诈骗犯罪活动，故该意见与事实不符，不予采纳；提出原审判决认定刘志伟构成诈骗罪数额巨大不当的意见，经查，首先，上诉人刘志伟在诈骗犯罪既遂后，因得知被害人已经报警而被迫将部分货款4933元退还被害人，该行为是退赃行为而非犯罪既遂前“主动”归还所骗得的财物，根据刑法主客观相一致原则，原审判决将该4933元计入诈骗数额并无不当；其次，《意见》是最高人民法院、最高人民检察院、公安部为依法惩治电信网络诈骗等犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律和有关司法解释的规定，结合工作实际制定的，其效力适用于法律的施行期间，原审判决将上诉人刘志伟的诈骗数额33938.2元认定为诈骗数额巨大并无不当，故该意见据理不足，不予采纳；提

刘志伟诈骗二审刑事裁定书 诈骗

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤51刑终56号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志伟，男，住潮州市潮安区。辩护人冯洽文、佘坚娟，均系广东道洽律师事务所律师。潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人刘志伟犯诈骗罪一案，于2018年3月1日作出（2017）粤5103刑初533号刑事判决。原审被告人刘志伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭……