民间借贷纠纷 (2021)苏09民辖终21号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,胥华的诉讼请求为判令胥加存偿还借款7万元及相应利息。因双方当事人未约定偿还款项的履行地点,胥华作为接受货币一方,其住所地的辖区法院依法享有管辖权,故江苏省盐城市盐都区人民法院对本案依法享有管辖权。综上,上诉人胥加存的上诉请求不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐艳玲审判员 荀玉先审判员 张海静二〇二一年一月二十八日书记员 乔 羽
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,胥华的诉讼请求为判令胥加存偿还借款7万元及相应利息。因双方当事人未约定偿还款项的履行地点,胥华作为接受货币一方,其住所地的辖区法院依法享有管辖权,故江苏省盐城市盐都区人民法院对本案依法享有管辖权。综上,上诉人胥加存的上诉请求不能成立,依照《中华人民共和国民
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民辖终21号上诉人(原审被告):胥加存,男,1982年9月20日出生,汉族,住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告):胥华,男,1974年1月28日出生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。上诉人胥加存因与被上诉人胥华民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初4940号民事裁定,向本院提起上诉。胥加存上诉请求……