民间借贷纠纷 （2019）桂0123民初29号

本案的争议焦点是：1、原告要求偿还70000元及相应利息是否依法有据；2、被告林某是否应该承担共同还款的义务；3、其他被告是否及如何承担还款义务。 原告农某主张黄都久生前向其借款，尚有70000元未还，提交有支付宝转账电子回单、支付宝转账记录、支付宝和微信聊天记录相互佐证，被告没有证据推翻，故原告与黄都久生前之间的借贷关系事实清楚，本院予以确认。 债务应当清偿，原告主张要求债务人清偿债务，依法有据，本院予以支持。 借款时原告与黄都久未约定有利率，也没有证据证明约定了偿还期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求按年利率6%计算利息，本院予以支持，借款利息从首次起诉之次日起即2018年10月25日起计算，到还清款项之日止。 原告说黄都久借钱是为了治病，但是没有提供证据证明，被告林某对此予以否认，并举证证明黄都久的医药费是由林某自己刷卡支付的，故本院对原告说法不予采信。 根据庭审中查明的事实，可以证实黄都久

农某农加腾诉黄雅静等民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0123民初29号 原告：农某，男，1984年9月13日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区新民路**，现住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯连英，广西桂玺律师事务所实习律师。 被告：林某，女，1985年3月8日出生，壮族，，住广西壮族自治区隆安县 被告：黄某3，男，1950……