建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终10002号

双方当事人签订的《玻璃幕墙工程施工合同》系双方真实意思表示、合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，即立德电力按合同约定时间及进度向黎东幕墙支付工程款，黎东幕墙按合同约定的质量标准及时间进行施工。合同签订后，黎东幕墙已按合同约定时间向立德电力交付工程，并于2013年8月31日竣工验收合格，黎东幕墙已履行了己方义务。现立德电力认为黎东幕墙使用配件不符合约定，要求黎东幕墙支付维修费及违约金的主张，工程已竣工验收合格，因此应认定黎东幕墙使用的配件无质量问题，且材料款均由立德电力直接支付材料商，因此立德电力对配件材料的品种及规则应是知悉并认可的，即使黎东幕墙使用的配件与约定不符，也应认定为立德电力认可黎东幕墙对合同中关于配件部分的内容进行了变更，因此对立德电力要求黎东幕墙支付配件维修费并赔偿违约金的请求不予支持。一审法院判决：驳回辽宁立德电力工程设计有限公司的诉讼请求。一审案件受理费48,361元、保全费5000元，由辽宁立德电力工程设计有限公司负担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，关于上诉人提出涉案工程配件存在质量问题的主张，因上诉人在原审中主张维修事宜发生在2017年，已经超过

双方当事人签订的《玻璃幕墙工程施工合同》系双方真实意思表示、合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，即立德电力按合同约定时间及进度向黎东幕墙支付工程款，黎东幕墙按合同约定的质量标准及时间进行施工。合同签订后，黎东幕墙已按合同约定时间向立德电力交付工程，并于2013年8月31日竣工验收合格，黎东幕墙已履行了己方义务。现立德电力认为黎东幕墙使用配件不符合约定，要求黎东幕墙支付维修费及违约金的主张，工程已竣工验收合格，因此应认定黎东幕墙使用的配件无质量问题，且材料款均由立德电力直接支付材料商，因此立德电力对配件材料的品种及规则应是知悉并认可的，即使黎东幕墙使用的配件与约定不符，也应认定为立德电力认

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终10002号上诉人（原审原告）：辽宁立德电力工程设计有限公司，住所地沈阳市浑**智慧大街**。法定代表人：张津铭，系董事长。委托诉讼代理人：何东旭，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳黎东幕墙装饰有限公司，住所地，住所地沈阳市沈河区新立堡东街**iv>法定代表人：赵佳，系总经理。委托诉讼代理人：唐宇，男，198……