诈骗 （2017）津01刑终478号

被告人安太平以非法占有为的，隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应在相应法定刑罚幅度内予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人安太平犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币六十万元；二、责令被告人安太平退赔被害人谷某419000元，退赔被害人梁某123820元，退赔被害人刘某653700元，退赔被害人黄某6050元，退赔被害人郑某154527元。宣判后，原审被告人安太平不服，以原判事实不清为由提出上诉。上诉人安太平的辩护人认为：1、原判事实不清，证据不足。本案所有证据均不能证明上诉人安太平主观上有诈骗故意或是诈骗共谋，客观上实施了诈骗行为或参与了诈骗活动；安太平供述中反复提到的王某3是涉嫌诈骗的主要犯罪嫌疑人，原判未查清该事实；原判将涉案账上资金往来金额认定为诈骗数额，但未将账户余额退还被害人，而是判决安太平另行赔付被害人，原判认定事实自相矛盾。2、原判适用法律错误。安太平是帮助王某3取钱，替他洗钱，该行为更符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主客观要件。3、原判量刑失当，扩大了安太平的赔偿责任，不符合罪责刑相适应原则

被告人安太平以非法占有为的，隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应在相应法定刑罚幅度内予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人安太平犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币六十万元；二、责令被告人安太平退赔被害人谷某419000元，退赔被害人梁某123820元，退赔被害人刘某653700元，退赔被害人黄某6050元，退赔被害人郑某154527元。宣判后，原审被告人安太平不服，以原判事实不清为由提出上诉。上诉人安太平的辩护人认为：1、原判事实不清，证据不足。本案所有证据均不能证明上诉人安太平主观上有诈骗故意或是诈骗共谋

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终478号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）安太平，男，1985年5月20日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，住山东省鱼台县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人梁建忠，天津冠清律师事务所律师。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控……