建设工程施工合同纠纷 （2015）泰民一终字第172号

原审判决未对涉案的建设工程转、发包，工程价款结算等基本案件事实予以审查认定，亦未对涉案工程欠款是否存在，各主体就该欠款应否承担责任以及应承担何种责任等基本事实予以审查认定，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁阳县人民法院（2013）宁民初字第849号民事判决；二、本案发回宁阳县人民法院重审。审判长　　张广乾审判员　　刘增凯审判员　　宋许科二〇一五年四月二十七日书记员　　高学茹 来源：百度

原审判决未对涉案的建设工程转、发包，工程价款结算等基本案件事实予以审查认定，亦未对涉案工程欠款是否存在，各主体就该欠款应否承担责任以及应承担何种责任等基本事实予以审查认定，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁阳县人民法院（2013）宁民初字第849号民事判决；二、本案发回宁阳县人民法院重审。审判长　　张广乾审判员　　刘增凯审判员　　宋许科二〇一五年四月二十七日书记员　　高学茹 来源：百度

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民一终字第172号上诉人（原审被告）中国一冶集团有限公司。法定代表人宋占江，董事长。委托代理人罗勇江，该公司职工。委托代理人徐良洲，该公司职工。被上诉人（原审被告）张维信，居民。被上诉人（原审原告）肖荣强，居民。委托代理人王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）天津市中建春雨建筑工程有限公司（原天津市中建春峰建筑工程有限公司……