买卖合同纠纷 抚中民终字第00910号

依法成立的合同受法律保护。原告吴国胜与被告高玉贵、庞颖签订的《自留山林木转让协议》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定且已实际履行，合同应为有效，双方应遵守合同的约定。对于原告所述被告当年所指林地不是林权证所标示的位置，因原告提供的证人，未有法定事由而未出庭作证，故对此证言不予采信。对原告所述的活林木数量问题，因原告在签订协议之时就应对所购买的标的物数量进行检验，尽到自己的注意义务。原告认为标的物的数量不符合约定的，应及时通知被告。根据法律规定：买受人自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量符合约定。对两年期间经过后，买受人主张的标的物的数量不符合约定的，人民法院不予支持。依照《中华人民和国合同法》第八条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定，判决：驳回原告吴国胜的诉讼请求。案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告吴国胜负担。原审原告吴国胜不服原审判决，向本院提出上诉称：请求撤销原判，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。主要理由是：1、上

依法成立的合同受法律保护。原告吴国胜与被告高玉贵、庞颖签订的《自留山林木转让协议》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定且已实际履行，合同应为有效，双方应遵守合同的约定。对于原告所述被告当年所指林地不是林权证所标示的位置，因原告提供的证人，未有法定事由而未出庭作证，故对此证言不予采信。对原告所述的活林木数量问题，因原告在签订协议之时就应对所购买的标的物数量进行检验，尽到自己的注意义务。原告认为标的物的数量不符合约定的，应及时通知被告。根据法律规定：买受人自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量符合约定。对两年期间经过后，买受人主张的标的物的数量不符合约定的，人

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书抚中民终字第00910号上诉人（原审原告）：吴国胜，男，1965年7月11日出生，满族，职员，住清原满族自治县。委托代理人：田铁石，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高玉贵，男，1955年10月20日出生，满族，职员，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：庞颖，女，1956年4月20日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。二被上诉人的委托代理……