追偿权纠纷 (2014)泰商终字第168号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销新泰市人民法院(2013)新民初字第2923号民事判决;二、本案发回新泰市人民法院重审。审判长 魏 军审判员 刘政智审判员 许连元二〇一四年六月二十四日书记员 王 璞 来源:百度
摘要
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销新泰市人民法院(2013)新民初字第2923号民事判决;二、本案发回新泰市人民法院重审。审判长 魏 军审判员 刘政智审判员 许连元二〇一四年六月二十四日书记员 王 璞 来源:百度
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泰商终字第168号上诉人(原审被告):王娟。委托代理人:李虎训。被上诉人(原审原告):安士界。委托代理人:李平,山东东岳远航律师事务所律师。原审被告:朱元华,系上诉人王娟之夫。上诉人王娟因与被上诉人安士界、原审被告朱元华追偿权纠纷一案,不服新泰市人民法院于2013年12月31日作出的(2013)新民初字第2923号民事判决,向本院提起上诉。本院……