生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝一中法民终字第06740号

本案的争议焦点主要有：一、原告主张的费用是否合理；二、本案的民事责任该如何承担。一、原告主张费用的合理性问题。首先，医疗费43337元（出院后产生的医疗费）。原告住院期间共产生医疗费102981.94元（669.25＋43136.89＋880＋58295.80），出院后至2014年12月4日之前产生医疗费31485元，故原告的医疗费应为134466.94元。第二，续医费5000元。经鉴定，原告所需后续医疗费为5000元，但在鉴定之后原告已实际产生医疗费5116元，原告错将该部分费用计入医疗费，该费用应为续医费，本院在此予以纠正，续医费应以实际产生的为准，故原告的续医费应为5116元。第三，住院伙食补助费1650元，原告共住院24天，其住院伙食补助费应按32元/天计算，共计768元。第四，护理费12000元。经鉴定，原告的护理时间为伤后120日（原则上为一人完全护理），其护理费标准本院酌情按80元/天计算，应为9600元。第五，误工费27000元。经鉴定，原告的误工时间为后180天，被告古圣机电公司认可原告的工资为4500元/月，故原告的误工费应为27000元。第六，残疾赔偿金21181

本案的争议焦点主要有：一、原告主张的费用是否合理；二、本案的民事责任该如何承担。一、原告主张费用的合理性问题。首先，医疗费43337元（出院后产生的医疗费）。原告住院期间共产生医疗费102981.94元（669.25＋43136.89＋880＋58295.80），出院后至2014年12月4日之前产生医疗费31485元，故原告的医疗费应为134466.94元。第二，续医费5000元。经鉴定，原告所需后续医疗费为5000元，但在鉴定之后原告已实际产生医疗费5116元，原告错将该部分费用计入医疗费，该费用应为续医费，本院在此予以纠正，续医费应以实际产生的为准，故原告的续医费应为5116元。第三，住院

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06740号上诉人（原审被告）北城致远集团有限公司。法定代表人曹兴平，董事长。委托代理人王玺玉，该公司员工。被上诉人（原审原告）罗安伟。委托代理人吴爱环，重庆典易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆富川古圣机电有限公司。法定代表人傅传明，董事长。委托代理人陆坚，该公司员工。委托代理人江世豪，重庆法缘律师事务所律师。上诉人北城致……