建设工程施工合同纠纷 （2016）闽05民终5133号

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效。本案建设工程系泉三高速公路鲤城段（前店安置点）拆迁安置房工程，根据《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目……故五建公司与城建公司签订的《建设工程施工合同》，因违反法律的强制性规定，应认定为无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案建设工程经竣工验收，并也已经竣工验收备案，故原告请按照合同约定支付工程价款，依法应予支持。五建公司与城建公司签订的《泉三高速鲤城段前店安置小区工程结算

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效。本案建设工程系泉三高速公路鲤城段（前店安置点）拆迁安置房工程，根据《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目……故五建公司与城建公司签

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终5133号上诉人（原审被告）：泉州市鲤城江南城建开发有限责任公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道办事处大院内。法定代表人：张霖,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宏阳，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省第五建筑工程公司，住所地福建省泉州市新华北路32号。法定代表人：蔡自力，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭荣锋……