民间借贷纠纷 （2019）湘01民终8486号

谢利明向新鑫旺公司借款，双方意思表示真实，新鑫旺公司虽未提交支付证据，但谢利明自认已收到款项，故视为新鑫旺公司已向谢利明支付了款项，新鑫旺公司、谢利明之间的借贷视为民间借贷，双方民间借贷法律关系已经成立，谢利明应当依法依约定向新鑫旺公司偿还借款。通过庭审查明，新鑫旺公司及钟立新均自认谢利明提供的收条所收款均已入公司账簿，同时，新鑫旺公司未在一审法院规定的期限内提交公司账簿，应承担公、私账本举证不能的不利后果，徐跃明为公司管钱的，根据其职责可推定入徐跃明账户的钱亦应视为已入公司账簿。故此，谢利明提交的证据已充分证明其在借款期内已经偿还新鑫旺公司借款本息，新鑫旺公司再要求谢利明偿还借款没有事实依据。新鑫旺公司与钟立新、陈建华与新鑫旺公司及钟立新之间系另层法律关系，一审法院不在本案中处理。综上，对新鑫旺公司的诉讼请求，应当予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回湖南长沙新鑫旺投资有限公司的诉讼请求。案件受理费8810元，减半收取4405元，

谢利明向新鑫旺公司借款，双方意思表示真实，新鑫旺公司虽未提交支付证据，但谢利明自认已收到款项，故视为新鑫旺公司已向谢利明支付了款项，新鑫旺公司、谢利明之间的借贷视为民间借贷，双方民间借贷法律关系已经成立，谢利明应当依法依约定向新鑫旺公司偿还借款。通过庭审查明，新鑫旺公司及钟立新均自认谢利明提供的收条所收款均已入公司账簿，同时，新鑫旺公司未在一审法院规定的期限内提交公司账簿，应承担公、私账本举证不能的不利后果，徐跃明为公司管钱的，根据其职责可推定入徐跃明账户的钱亦应视为已入公司账簿。故此，谢利明提交的证据已充分证明其在借款期内已经偿还新鑫旺公司借款本息，新鑫旺公司再要求谢利明偿还借款没有事实依据

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8486号上诉人（原审原告）：湖南长沙新鑫旺投资有限公司，住所地宁乡市城郊乡沩丰村捞箕坡组**。法定代表人：钟鑫波，总经理。委托诉讼代理人：胡卫民，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢利明，男，1963年9月21日出生，汉族，住。原审第三人：钟立新，男，1965年9月8日出生，汉族，住。原审第三人：陈建华，男，19……