(2015)泉行初字第62号

案号
(2015)泉行初字第62号
法院
福建省泉州市中级人民法院
年份
2015
地域
福建省泉州市
裁判日期
2015-12-23

裁判要旨

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,原告请求确认被告2007年2月15日强制拆除其厂房行为违法。经查,根据被告提供的征地拆迁补偿表,原告法定代表人王寿报之子王清火2007年2月8日领取两笔拆迁补偿款分别为307893.60元、431877.60元,2007年3月5日领取拆迁补偿款466070元,2007年3月28日王寿报领取拆迁补偿款146288元,庭审中王寿报也承认领取拆迁补偿款120多万元。因此,在被告实施强制拆除原告厂房的前后期间,原告分4次领取了100多万元的拆迁补偿款,王寿报庭审中自称当日就已经知道厂房被拆除的事实。因此,原告对其厂房于2007年2月15日被实施拆除是知道的,但原告并没有在其知道厂房被拆除之日起2年内起诉,其起诉已超过法定的起诉期限且无正当理由。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉

摘要

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,原告请求确认被告2007年2月15日强制拆除其厂房行为违法。经查,根据被告提供的征地拆迁补偿表,原告法定代表人王寿报之子王清火2007年2月8日领取两笔拆迁补偿款分别为307893.60元、431877.60元,2007年3月5日领取拆迁补偿款466070元,2007年3月28日王寿报领取拆

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)泉行初字第62号原告晋江市灵源宝发塑料厂,住所地晋江市。法定代表人王寿报,厂长。委托代理人吴坚平、余建州,北京中银(泉州)律师事务所律师。被告晋江市人民政府,住所地晋江市。法定代表人刘文儒,市长。委托代理人苏志松,福建顺济律师事务所律师。委托代理人林雨杰,晋江市人民政府办公室法制科科长。被告晋江市人民政府灵源街道办事处,住所地福建省晋江市。法定……