(2015)六执复字第00022号
裁判要旨
中陈述的,发放款中不仅有农民工工资,还有材料款,甚至是税款,足以说明该款有农民工工资的事实,根据相关政策规定,农民工工资应优先支付,若法院却需扣划,应在剔除农民工工资之后,政府向安通公司支付的余款部分可以协助执行,而金安区人民法院是全额划拨,明显不妥。本院查明:2012年7月10日,城北乡人民政府与安通公司签订建设工程施工合同,约定由安通公司承建六安市金安区城北丰塘安置小区2标段工程,合同价款34562278元,竣工日期为2013年5月7日;工程自开工之日起,分三年付清工程款(含第一年),第一年支付合同价40%,第二年支付合同价30%,第三年支付合同价30%(无息)。孙鑫为丰塘安置小区2标段工程17、19号楼实际施工人,17#、19#号楼合同价分别为2945711.03元、2902395.84元。2014年1月26日、27日、29日,城北乡人民政府合计向安通公司支付工程款440万元(会计凭证记载),其中,2014年1月26日,城北乡人民政府依实际施工人蒯圣祥、邹瑞、张久田作为领款人或借款人签名的220万元、181万元、118万元三张收据(借据),转账支付安通公司工程款321万元;201
摘要
中陈述的,发放款中不仅有农民工工资,还有材料款,甚至是税款,足以说明该款有农民工工资的事实,根据相关政策规定,农民工工资应优先支付,若法院却需扣划,应在剔除农民工工资之后,政府向安通公司支付的余款部分可以协助执行,而金安区人民法院是全额划拨,明显不妥。本院查明:2012年7月10日,城北乡人民政府与安通公司签订建设工程施工合同,约定由安通公司承建六安市金安区城北丰塘安置小区2标段工程,合同价款34562278元,竣工日期为2013年5月7日;工程自开工之日起,分三年付清工程款(含第一年),第一年支付合同价40%,第二年支付合同价30%,第三年支付合同价30%(无息)。孙鑫为丰塘安置小区2标段工
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)六执复字第00022号申请复议人(异议人、协助执行人):六安市金安区城北乡人民政府。法定代表人:金圣初,该乡乡长。申请执行人:王永刚。申请执行人:杨先欢。被执行人:孙鑫。申请复议人六安市金安区城北乡人民政府(以下简称城北乡人民政府)不服安徽省六安市金安区人民法院(2015)六金执异字第00001号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合……