挂靠经营合同纠纷 (2017)渝01民终5779号
裁判要旨
宏翔公司与朱平签订的《重庆宏翔向华运输有限公司普通货车挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示,其内容未违反有关法律法规的强制性规定,合法有效,应予履行。关于合同的解除问题,《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”本案中,宏翔公司与朱平在合同中就解除合同的条件进行了约定“如任何一方违约,守约方均有权单方解除本合同”,朱平自2015年5月之后不履行合同的行为,符合合同中约定的情形,故宏翔公司有权单方解除合同。一审法院对宏翔公司要求解除合同的诉讼请求予以支持。因朱平亦反诉要求解除合同,一审法院在本诉中已对宏翔公司要求解除合同的诉讼请求予以支持,故一审法院对该反诉请求不再评述。关于宏翔公司要求朱平支付管理费、保险费、路桥费、车船使用税、车辆年审费用、GPS服务费、二级维护费的问题,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……,应当提供证据加以证明……,当事人未能提供
摘要
宏翔公司与朱平签订的《重庆宏翔向华运输有限公司普通货车挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示,其内容未违反有关法律法规的强制性规定,合法有效,应予履行。关于合同的解除问题,《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”本案中,宏翔公司与朱平在合同中就解除合同的条件进行了约定“如任何一方违约,守约方均有权单方解除本合同”,朱平自2015年5月之后不履行合同的行为,符合合同中约定的情形,故宏翔公司有权单方解除合同。一审法院对宏翔公司要求解除合同的诉讼请求予以支持。因朱平亦反诉要求解除合同,一审法院在本诉中已对宏翔公
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5779号上诉人(原审被告、反诉原告):朱平,男,1965年11月1日出生,汉族,住四川省富顺县。委托诉讼代理人:梁雯,重庆合纵律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):重庆宏翔向华运输有限公司,住所地重庆市沙坪坝区沙杨路1-9-5-3号,统一社会信用代码915001066220145623。法定代表人:曾廷元,总经理。委托诉讼代……