财产损害赔偿纠纷 （2021）湘02民终120号

本案系财产损害赔偿纠纷。本案的审理焦点为：原告要求被告赔偿财产损失28634.95元的理由是否成立？本案中，案涉下水管道因堵塞发生反水时，原告所在的醴陵市××栋××号房无人在家，使得受损财产范围扩大，原告对此应承担相应的责任。被告醴陵旗滨物业服务有限公司没有切实履行好对共用下水管道的养护和管理义务，对案涉下水管道堵塞存在一定的管理责任，原告因案涉下水管道堵塞所造成的财产损失，应由被告醴陵旗滨物业服务有限公司承担与其过错相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，原告因案涉下水管道堵塞反水导致财产受损，而案涉下水管道堵塞系因异物堆积导致，在无证据证明具体侵权人的情况下，位于原告所在房屋楼层以上的相关住户均存在不当使用案涉下水管道造成堵塞的可能性。鉴于无法确定实际侵权人，在被告赵峰光、丁伟林、王洪波未能举证证明具有免责事由的情况下，应由使用案涉管道的上述被告对原告的相应损失平均承担赔偿责任。被告杨广、王小红提供了证据证实在2020年4月至2020年5

本案系财产损害赔偿纠纷。本案的审理焦点为：原告要求被告赔偿财产损失28634.95元的理由是否成立？本案中，案涉下水管道因堵塞发生反水时，原告所在的醴陵市××栋××号房无人在家，使得受损财产范围扩大，原告对此应承担相应的责任。被告醴陵旗滨物业服务有限公司没有切实履行好对共用下水管道的养护和管理义务，对案涉下水管道堵塞存在一定的管理责任，原告因案涉下水管道堵塞所造成的财产损失，应由被告醴陵旗滨物业服务有限公司承担与其过错相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终120号上诉人（原审被告）：醴陵旗滨物业服务有限公司，住所地：醴陵市长庆示范区旗滨公园里**。法定代表人：王敏，经理。委托诉讼代理人：尹丽梅，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：罗欢，男，1989年12月30日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：赵峰光，男，1981年11月15……