生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖15民终638号

鲁国贤驾驶车辆致伤张显培，交警部门认定事实清楚，责任划分明确，事故当事人亦不持异议，故对该事故认定书的证明效力予以认定，鲁国贤应当赔偿张显培所受的各项损失。张显培系农村居民，其虽然在合肥经纬科技公司务工，但无证据证明其务工时间满一年以上，其另提供的租房协议亦无相关单位予以证明确认，故原告要求按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金等经济损失的诉讼请求，不予支持，其残疾赔偿金应按2014年度安徽省农村居民人均纯收入标准进行计算；误工损失亦参照农、林、牧、渔业收入标准计算。本案在审理过程中，鲁国贤以公司通知其进厂加班，在上班的途中发生交通事故，造成张显培受伤，其是履行职务行为。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。申请追加合肥经纬科技公司为被告，要求判令用人单位合肥经纬科技公司对张显培的经济损失承担赔偿责任，因未能提供充分证据加以证明，加之合肥经纬科技公司否认鲁国贤发生事故时是在加班途中的事实，对鲁国贤的辩解意见，不予采纳。本院对张显培的各项损失确认如下：（1）张显培提供了医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，张显培诉请赔偿医疗

鲁国贤驾驶车辆致伤张显培，交警部门认定事实清楚，责任划分明确，事故当事人亦不持异议，故对该事故认定书的证明效力予以认定，鲁国贤应当赔偿张显培所受的各项损失。张显培系农村居民，其虽然在合肥经纬科技公司务工，但无证据证明其务工时间满一年以上，其另提供的租房协议亦无相关单位予以证明确认，故原告要求按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金等经济损失的诉讼请求，不予支持，其残疾赔偿金应按2014年度安徽省农村居民人均纯收入标准进行计算；误工损失亦参照农、林、牧、渔业收入标准计算。本案在审理过程中，鲁国贤以公司通知其进厂加班，在上班的途中发生交通事故，造成张显培受伤，其是履行职务行为。根据法律规定，用人单位的工作

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终638号上诉人（原审被告）：鲁国贤。委托代理人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张显培。被上诉人（原审被告）：合肥经纬电子科技有限公司。法定代表人：薛革文，该公司董事长。委托代理人：任娜娜，该公司人事科长。委托代理人：李军，江苏君中律师事务所律师。上诉人鲁国贤因与被上诉人张显培、合肥经纬电子科技有限公司（简称合肥……