（2015）达中行终字第15号

经审查，本案中大竹县公安局纪律检查委员会作出的书面回复系信访答复，对喻孝贵不具有强制力，对其实体权利义务不产生实质影响，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条行政诉讼受案范围的规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条（一）项规定，因本案中喻孝贵的诉求事项不属于行政审判权限范围，应当对以此诉求裁定不予受理。综上，喻孝贵的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黎泽心审判员　　陈　月审判员　　刘永宣二〇一五年四月十五日书记员　　魏　鑫 搜索“”

经审查，本案中大竹县公安局纪律检查委员会作出的书面回复系信访答复，对喻孝贵不具有强制力，对其实体权利义务不产生实质影响，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条行政诉讼受案范围的规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条（一）项规定，因本案中喻孝贵的诉求事项不属于行政审判权限范围，应当对以此诉求裁定不予受理。综上，喻孝贵的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黎泽心审判员　　陈　月审判员　

四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）达中行终字第15号上诉人（原审起诉人）喻孝贵，男，汉族，生于1953年8月3日，住大竹县。上诉人喻孝贵起诉大竹县公安局，请求撤销中国共产党大竹县公安局纪律检查委员会作出的《大竹县公安局关于喻孝贵反映庙坝派出所有关问题的回复》，并赔偿其经济损失172000元。不服大竹县人民法院2014年12月23日作出的（2015）大竹行初字第1号行政裁定，向本……