买卖合同纠纷 （2014）莱中商终字第57号

被告吴秀昌、邹凡青购买原告291600块多孔砖，双方形成买卖合同关系，被告吴秀昌、邹凡青是连带清偿责任债务人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务……”，被告吴秀昌、邹凡青均有清偿债务的义务，原告向被告吴秀昌主张权利，并无不当，应予认定。对被告吴秀昌关于其系跟随第三人房玉利到莱芜万和建工有限公司打工，他是房玉利雇员的辩称，被告提供了方鑫公司与第三人房玉利签订的《工业品买卖合同》，房玉利与范维刚签订的水、电暖安装的《建筑安装工程承包合同》，邹凡青向其出具的欠工资和人工费的欠条各一份来证明其主张。原审法院认为，被告吴秀昌提供的上述证据无法证实是第三人房玉利承包了莱钢金鼎30号楼的土建施工工程，也无法证实被告吴秀昌是第三人房玉利的雇员，是房玉利安排他向原告出具的收条。关于第三人房玉利在莱芜市中级人民法院庭审中的证言，认为第三人房玉利虽称其承包了莱钢金鼎30号楼工程，但未提供相关证据予以证明，且吴秀昌系房玉

被告吴秀昌、邹凡青购买原告291600块多孔砖，双方形成买卖合同关系，被告吴秀昌、邹凡青是连带清偿责任债务人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务……”，被告吴秀昌、邹凡青均有清偿债务的义务，原告向被告吴秀昌主张权利，并无不当，应予认定。对被告吴秀昌关于其系跟随第三人房玉利到莱芜万和建工有限公司打工，他是房玉利雇员的辩称，被告提供了方鑫公司与第三人房玉利签订的《工业品买卖合同》，房玉利与范维刚签订的水、电暖

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中商终字第57号上诉人（原审被告）吴秀昌。委托代理人董英，山东鲁中环宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕爱停。委托代理人蒋明波。原审被告刘玉荣。委托代理人董英，山东鲁中环宇律师事务所律师。原审第三人房玉利。上诉人吴秀昌因买卖合同纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2013）钢民重字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……