民间借贷纠纷 （2015）连民终字第02359号
裁判要旨
江苏华诺投资发展有限公司灌南分公司及江苏华诺投资发展有限公司的负责人及法定代表人郑绍根以及以江苏华诺投资发展有限公司灌南分公司的名义与王道民签订《理财居间合同》的李志华均因涉嫌非法吸收公众存款罪被执行逮捕，此案正在人民法院审理之中，王道民已就本案的相关材料提交侦查机关。根据有关法律规定，在公安机关或检察机关侦查期间，当事人又以相同事由向法院起诉的，人民法院应当裁定不予受理或驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院遂裁定：驳回原告王道民的起诉。王道民不服原审裁定上诉称，原审认定事实错误，郑绍根、李志华被追究刑事责任，并未将非法所得财产追缴返还被害人，原审称上诉人以相同事由向法院起诉的认定错误；原审此案正在人民法院审理中就剥夺上诉人依法主张债权的权益是错误的；原审适用法律不当，该案应中止审理；该案从未开庭审理即下裁定属审判程序严重违法。本院另查明，郑绍根、李志华等犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、非法吸收公众存款罪一案，江苏省连云港市中级人民法院于2015年3月9日作出（2014）连刑初字第00020号刑事判决，该案因相关当事人上诉，目前正在江苏
摘要
江苏华诺投资发展有限公司灌南分公司及江苏华诺投资发展有限公司的负责人及法定代表人郑绍根以及以江苏华诺投资发展有限公司灌南分公司的名义与王道民签订《理财居间合同》的李志华均因涉嫌非法吸收公众存款罪被执行逮捕，此案正在人民法院审理之中，王道民已就本案的相关材料提交侦查机关。根据有关法律规定，在公安机关或检察机关侦查期间，当事人又以相同事由向法院起诉的，人民法院应当裁定不予受理或驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院遂裁定：驳回原告王道民的起诉。王道民不服原审裁定上诉称，原审认定事实错误，郑绍根、李志华被追究刑事责任，并未将非法所得财产追缴返还被害人
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民终字第02359号上诉人（原审原告）王道民，居民。委托代理人孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江苏华诺投资发展有限公司灌南分公司，住所地灌南县新安镇苏州南路农贸市场（宝隆新城）1号楼。负责人郑绍根，经理。被上诉人（原审被告）江苏华诺投资发展有限公司，住所地连云港经济技术开发区中云藤花苑小区A楼17号。法定代表人郑……