诈骗 （2017）粤18刑终140号

上诉人黄赛杰单独或伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人黄赛杰在诈骗被害人梁某时，未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。在诈骗共同犯罪中，上诉人黄赛杰起主要作用，是主犯，按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人黄赛杰当庭认罪，可从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄赛杰及其辩护人提出的意见没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄有星审判员　　谭灿科审判员　　胡巧玲二〇一七年六月三十日书记员　　张斯荷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依

上诉人黄赛杰单独或伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人黄赛杰在诈骗被害人梁某时，未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。在诈骗共同犯罪中，上诉人黄赛杰起主要作用，是主犯，按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人黄赛杰当庭认罪，可从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄赛杰及其辩护人提出的意见没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤18刑终140号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄赛杰，男，1997年11月12日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，户籍住址广东省惠来县。因本案于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人何志平，广东安国律师事务所律师。英德市人民法院审理英德市人民检察院指控原审被告人黄赛杰犯诈骗罪一案……