金融借款合同纠纷 石民商初字第43号

案号
石民商初字第43号
法院
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
宁夏回族自治区石嘴山市
裁判日期
2015-10-22

裁判要旨

原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告宁夏新隆晟冶金有限公司签订的银行承兑协议、与被告平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳签订的保证合同,是各方当事人真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,合法有效,各方当事人均应按约定履行各自的权利义务。被告石嘴山市银龙煤炭有限公司辩称,原告在办理本案业务时未尽到谨慎的审查义务,诉争的银行承兑协议与保证合同不成立,因其未向法庭提供证据证实,且与原告向法庭提供的证据相悖,故其辩解理由不能成立,本院不予支持。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司已按约定签发了3000万元的承兑汇票,但被告宁夏新隆晟冶金有限公司未按约定向原告支付敞口部分资金,故原告要求被告宁夏新隆晟冶金有限公司偿还其敞口部分本息的请求,符合法律规定及合同的约定,本院依法予以支持。被告平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳与原告签订的保证合同合法有效,故原告要求被告平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳承担保证责任的请求,符合法律规定及合同的约定,本院依法予以支持。关于欠款本息,主债务人未到庭抗辩,其他各被告亦未提供相反证据证实其偿还借款本

摘要

原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告宁夏新隆晟冶金有限公司签订的银行承兑协议、与被告平罗鑫盾煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、马红芳签订的保证合同,是各方当事人真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,合法有效,各方当事人均应按约定履行各自的权利义务。被告石嘴山市银龙煤炭有限公司辩称,原告在办理本案业务时未尽到谨慎的审查义务,诉争的银行承兑协议与保证合同不成立,因其未向法庭提供证据证实,且与原告向法庭提供的证据相悖,故其辩解理由不能成立,本院不予支持。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司已按约定签发了3000万元的承兑汇票,但被告宁夏新隆晟冶金有限公司未按约定向原告支付敞口部分资金,故

正文(节选)

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书石民商初字第43号原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地:宁夏回族自治区平罗县。法定代表人宋守安,宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人XX,宁夏浩晟律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人郑秀芳,宁夏浩晟律师事务所律师。特别授权代理。被告宁夏新隆晟冶金有限公司。住所地:宁夏回族自治区平罗县。法定代表人马红芳,宁夏新隆晟冶金有限……