走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）昭中刑一初字第108号

公诉机关当庭出示的证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以采信。被告人邓某甲、郎亚飞明知是毒品而贩卖、运输的行为，已构成贩卖、运输毒品罪，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，二人共谋，由被告人郎亚飞出资，由邓某甲前往南伞购得毒品并运输毒品至镇雄，二被告人的作用地位相当。被告人邓某甲归案后认罪态度好，配合公安机关抓获同案被告人，有立功表现，可以对其从轻判处。被告人郎亚飞虽否认犯罪，但案发期间，被告人郎亚飞与邓声考通过频繁通话及短信往来联系，并使用特殊符号表示路途安全。被告人郎亚飞先后两次通过银行转款24500元给邓某甲购买毒品，并与打款凭证相印证，郎亚飞按照约定来接应邓某甲，被告人郎亚飞实施的行为与邓声考的供述相印证。故被告人郎亚飞辩解以及辩护人所提郎亚飞不构成贩卖、运输毒品罪的理由与审理查明事实及在案证据不符，其理由不能成立，本院不予采纳；邓某甲的辩护人所提被告人邓某甲认罪态度好，请求从轻判处的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十

公诉机关当庭出示的证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以采信。被告人邓某甲、郎亚飞明知是毒品而贩卖、运输的行为，已构成贩卖、运输毒品罪，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，二人共谋，由被告人郎亚飞出资，由邓某甲前往南伞购得毒品并运输毒品至镇雄，二被告人的作用地位相当。被告人邓某甲归案后认罪态度好，配合公安机关抓获同案被告人，有立功表现，可以对其从轻判处。被告人郎亚飞虽否认犯罪，但案发期间，被告人郎亚飞与邓声考通过频繁通话及短信往来联系，并使用特殊符号表示路途安全。被告人郎亚飞先后两次通过银行转款24500元给邓某甲购买毒

云南省昭通市中级人民法院刑事判书（2015）昭中刑一初字第108号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人郎亚飞，男，汉族。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2015年5月8日被昭通市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于昭通市看守所。辩护人戴学良，云南南博律师事务所律师。被告人邓某甲，男，汉族。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2015年5月7日被昭通市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于昭通市……