买卖合同纠纷 （2018）晋09民终984号
裁判要旨
本案事实不清。贾忠文书写欠条中的”小贾”主体不明；山西省朔州市涉案单位金茂达装饰城、塑钢门窗在行政机关的登记信息及实际经营人不明确；本案一审庭审中土建新陈述认为贾忠文为经手人、贾忠文与其弟弟贾培文是合伙关系，贾忠文书写欠条是雇员职务行为还是执行合伙事务行为?以上事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省忻府区人民法院（2018）晋0902民初502号民事判决；二、本案发回山西省忻府区人民法院重审。上诉人贾忠文预交的二审案件受理费386元予以退回。审判长王俊玲审判员李妍审判员张胜利二〇一八年五月二十七日书记员李霞
摘要
贾忠文与土建新买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2018）晋09民终984号上诉人（原审被告）：贾忠文，男，1970年12月14日生，住忻州市。委托诉讼代理人：贾小彦，贾忠文之姐。被上诉人（原审原告）：土建新，男，1956年10月25日生，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：土志勇，土建新之弟。上诉人贾忠文因与被上诉人土建新买……