（2014）浙温商辖终字第327号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人与上诉人签订的《个人循环保证借款合同》中约定：本合同发生纠纷，由贷款人、借款人、保证人三方协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，本案贷款人住所地为温州市鹿城区，故鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二〇一四年十月十五日书记员　万　　　　　　祥　　　　　　敏 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人与上诉人签订的《个人循环保证借款合同》中约定：本合同发生纠纷，由贷款人、借款人、保证人三方协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，本案贷款人住所地为温州市鹿城区，故鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第327号上诉人（原审被告）：何克妙。被上诉人（原审原告）：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行。负责人：周重阳。上诉人何克妙因金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿商初字第4321号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其住所地在温州市瓯海区，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市瓯海区……