金融借款合同纠纷 （2016）渝01民初58号

在案合同均是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。富滇银行渝北支行按约发放贷款后，重庆云河公司未能按约履行还本付息的义务，云南云河公司和郭云河亦未能按约履行担保义务，均应当承担相应的违约责任。关于重庆云河公司应当承担的具体责任问题。其一，借款本金3000万元，依法应予偿还；其二，借款利息，因借款合同约定借款期限于2015年6月4日到期，则根据合同约定计算的5月21日至6月4日期间的应付利息，减去当日已还款额，尚欠利息为73320.84元；其三，逾期利息，应为以3000万元为基数，按照合同约定计算的年利率9.5625%计算至付清时止，但应扣除已付的155902.32元；其四，复利，对前述未付借款利息和罚息，按约按年利率9.5625%计收；其五，律师费，因借款合同约定了逾期还款情形下应承担实现债权的费用，故富滇银行渝北支行为追索本案债权而产生的律师费应由重庆云河公司承担。另，因案涉抵押权，故本院依职权对此进行了主动审查。经查，云南云河公司提供的其所有的位于云南省宣威市虹桥街道的工业用地（宣国用2011第01930号）作为本案抵押担保

在案合同均是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。富滇银行渝北支行按约发放贷款后，重庆云河公司未能按约履行还本付息的义务，云南云河公司和郭云河亦未能按约履行担保义务，均应当承担相应的违约责任。关于重庆云河公司应当承担的具体责任问题。其一，借款本金3000万元，依法应予偿还；其二，借款利息，因借款合同约定借款期限于2015年6月4日到期，则根据合同约定计算的5月21日至6月4日期间的应付利息，减去当日已还款额，尚欠利息为73320.84元；其三，逾期利息，应为以3000万元为基数，按照合同约定计算的年利率9.5625%计算至付清时止，但应

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初58号原告：富滇银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道滨港路199号，统一社会信用代码91500112053225123D。负责人：余露，行长。委托诉讼代理人：李小波，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊宇，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆云河专用汽车有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪工业园区，统一社会信用……