（2016）冀01行初20号

根据《中华人民共和国行政复议法》规定，可以申请行政复议的行政行为，是指行政主体在行使行政职权过程中，针对特定的行政相对人就特定的事项作出的、能够对行政相对人的权利义务产生法律效果的行为。本案中，原告李帮君申请行政复议的事项，是衡水市人民政府的信息公开告知，该告知的内容仅是重申对其2015年6月22日邮寄控告李增军一案及2015年8月23日邮寄的《投诉书》的处理意见或处理结果，已经分别于同年8月7日、10月8日作出过明确答复，这里不再重复答复，并且今后也不再接受相同公开申请。并没有对李帮君的权利义务产生新的法律效果，属于行政机关对当事人不服行政行为提出申诉的重复处理行为，因而不是《中华人民共和国行政复议法》所规定的可以申请行政复议的行政行为。故，原告李帮君请求判决被告省政府不作为违法并判决被告限期作出行政复议决定，没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李帮君的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李帮君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判

根据《中华人民共和国行政复议法》规定，可以申请行政复议的行政行为，是指行政主体在行使行政职权过程中，针对特定的行政相对人就特定的事项作出的、能够对行政相对人的权利义务产生法律效果的行为。本案中，原告李帮君申请行政复议的事项，是衡水市人民政府的信息公开告知，该告知的内容仅是重申对其2015年6月22日邮寄控告李增军一案及2015年8月23日邮寄的《投诉书》的处理意见或处理结果，已经分别于同年8月7日、10月8日作出过明确答复，这里不再重复答复，并且今后也不再接受相同公开申请。并没有对李帮君的权利义务产生新的法律效果，属于行政机关对当事人不服行政行为提出申诉的重复处理行为，因而不是《中华人民共和国

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀01行初20号原告李帮君。委托代理人张淑梅。被告河北省人民政府，住所地石家庄市维明南大街46号。法定代表人张庆伟，省长。委托代理人伊文勇，河北省人民政府法制办公室行政复议处工作人员。委托代理人徐雅琳，河北省人民政府法制办公室行政复议处工作人员。原告李帮君因认为被告河北省人民政府行政不作为，于2016年2月1日向本院提起行政诉讼。本院立案后，……