买卖合同纠纷 （2019）川05民终1374号

本案争议的焦点是：黄勇是否已付清姜国生的货款。黄勇出示了诸莉向姜国生的转款记录证明云台碎石厂已代黄勇将所欠的款项付清。姜国生出示了2017年1月16日，诸莉代表枣子沙石厂向姜国生出具的送货单，证明姜国生与诸莉所在企业有正常的交易往来，截止2017年1月16日，枣子沙石厂尚欠姜国生材料款共计432165元。一审法院认为，黄勇向姜国生出具欠条的时间为2016年4月29日,虽然黄勇出示的诸莉转账记录是在此时间之后,但姜国生出示的送货单亦证实诸莉所在企业与姜国生在2016年之前也有业务往来,所欠的金额也大于黄勇所欠姜国生的金额,转账记录不能证明系诸莉代黄勇支付的材料款，且欠条的原件仍在姜国生处，故对黄勇的抗辩主张，一审法院不予支持。对姜国生要求黄勇支付货款305000元的主张，一审法院予以支持。对姜国生要求黄勇支付逾期付款利息的主张，因双方未约定逾期付款违约金或利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款的规定，一审法院酌情支持从姜国生主张权利之日即2019年4月25日起至欠款还清为止按年利率6%计付利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

本案争议的焦点是：黄勇是否已付清姜国生的货款。黄勇出示了诸莉向姜国生的转款记录证明云台碎石厂已代黄勇将所欠的款项付清。姜国生出示了2017年1月16日，诸莉代表枣子沙石厂向姜国生出具的送货单，证明姜国生与诸莉所在企业有正常的交易往来，截止2017年1月16日，枣子沙石厂尚欠姜国生材料款共计432165元。一审法院认为，黄勇向姜国生出具欠条的时间为2016年4月29日,虽然黄勇出示的诸莉转账记录是在此时间之后,但姜国生出示的送货单亦证实诸莉所在企业与姜国生在2016年之前也有业务往来,所欠的金额也大于黄勇所欠姜国生的金额,转账记录不能证明系诸莉代黄勇支付的材料款，且欠条的原件仍在姜国生处，故对黄

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1374号 上诉人（原审被告）：黄勇，男，1979年1月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：郑星，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高武华，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜国生，男，1966年1月22日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸律师事……