民间借贷纠纷 (2016)冀04民终2354号
裁判要旨
对张秀芹于2012年3月向周学文借款50000元、月息2分,由龚长英做担保的事实,各方均无异议,本案争议的焦点是该借款本息张秀芹是否已向周学文偿还。张秀芹、龚长英均辩称张秀芹已于2013年3月13日将借款还清。但张秀芹、龚长英提交的证据并不能证明张秀芹已经将借款本息偿还给周学文。第一,张秀芹提交的转账流水单只能证明其于2013年3月13日向龚长英转款464164元,该款的用途是什么,其中是否包括偿还周学文的借款本金50000元及利息除龚长英认可外无其他证据证明。第二,虽然张秀芹向周学文支付借款利息是通过龚长英、刘红丽的,周学文对此也未提出异议,但双方并未约定张秀芹向周学文偿还本金也要通过龚长英、刘红丽,偿还本金对周学文的利益有重大影响,必须有委托人的特别授权,张秀芹并未举证证明周学文授权龚长英、刘红丽作为其代理人代收借款本金,且张秀芹也自认还款时未通知周学文,周学文并未收到该款,因此,张秀芹辩称其向龚长英打款即履行了偿还周学文借款的义务的理由不能成立。第三,周学文至今仍持有张秀芹、龚长英签名的借据。张秀芹、龚长英称已将借款还清,但其既没有收回借据,也没有提供周学文收到其偿还借款的收据,
摘要
对张秀芹于2012年3月向周学文借款50000元、月息2分,由龚长英做担保的事实,各方均无异议,本案争议的焦点是该借款本息张秀芹是否已向周学文偿还。张秀芹、龚长英均辩称张秀芹已于2013年3月13日将借款还清。但张秀芹、龚长英提交的证据并不能证明张秀芹已经将借款本息偿还给周学文。第一,张秀芹提交的转账流水单只能证明其于2013年3月13日向龚长英转款464164元,该款的用途是什么,其中是否包括偿还周学文的借款本金50000元及利息除龚长英认可外无其他证据证明。第二,虽然张秀芹向周学文支付借款利息是通过龚长英、刘红丽的,周学文对此也未提出异议,但双方并未约定张秀芹向周学文偿还本金也要通过龚长英
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终2354号上诉人(原审被告):龚长英,女,1970年8月12日出生,汉族,住磁县。被上诉人(原审原告):周学文,男,1952年7月11日出生,汉族,住磁县。原审被告:张秀芹,女,1968年4月27日出生,汉族,住磁县。上诉人龚长英因与被上诉人周学文、原审被告张秀芹民间借贷纠纷一案,不服磁县人民法院(2015)磁民初字第02006号民事……