生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖03民终1288号

双方亲为兄弟，在因土地问题产生纠纷时应顾念兄弟亲情，互谅互让妥善解决。而本案双方在产生矛盾后，不能冷静处理，先是恶语相向，进而出手伤人，双方对结果的发生均存在过错，结合双方在整起纠纷中的表现，以双方各承担50%的责任为宜。汤军主张其常年在上海经商，但其用以证明该主张的《上海市商品交易市场进场合同》中，乙方为汤兆磊而非汤军，且该合同载明的租金为每年4500元，与该合同甲方盖章的证明中“每月租金1000元”的内容亦相互矛盾，故对该主张不予支持，其相关损失的计算标准亦应按一审法院所在地相关标准计算；因出院医嘱中未有加强营养的内容，故对汤军要求赔偿营养费的诉讼请求，不予支持；汤军用以支持其误工期限为62天的“怀远县中医院证明书”，因该证明不属于医嘱范畴且出具证明的主体只是医院的一个科室，不予认定，其误工期认定为32天；汤军主张的住院伙食补助费标准为100元/天，标准过高，按30元/天计算；汤军要求赔偿交通费192元的诉请符合法律规定，予以支持；汤军所受伤情为轻微伤，其主张精神损害抚慰金5000元没有事实依据，不予支持；汤军关于其脑震荡系汤宗安殴打所致的主张，因无相关证据予以佐证，不予认定；汤宗

双方亲为兄弟，在因土地问题产生纠纷时应顾念兄弟亲情，互谅互让妥善解决。而本案双方在产生矛盾后，不能冷静处理，先是恶语相向，进而出手伤人，双方对结果的发生均存在过错，结合双方在整起纠纷中的表现，以双方各承担50%的责任为宜。汤军主张其常年在上海经商，但其用以证明该主张的《上海市商品交易市场进场合同》中，乙方为汤兆磊而非汤军，且该合同载明的租金为每年4500元，与该合同甲方盖章的证明中“每月租金1000元”的内容亦相互矛盾，故对该主张不予支持，其相关损失的计算标准亦应按一审法院所在地相关标准计算；因出院医嘱中未有加强营养的内容，故对汤军要求赔偿营养费的诉讼请求，不予支持；汤军用以支持其误工期限为6

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1288号上诉人（原审原告）：汤军，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤宗安，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人汤军因与被上诉人汤宗安健康权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初2033号民事判决，向本……