民间借贷纠纷 （2016）辽12民终1183号

本案中，辛欣凭借专用收款收据存根，主张张强、于红欠其借款三十万元。专用收款收据存根上载明：“付款单位：辛欣、收款单位：钱荘张强、收款项目：借款、金额：300000元、会计主管：张强、稽核：徐元和、出纳：项群。”三十万借款的实际用款人是否为张强，徐元和、张强、项群之间是否存在利益分配、角色分担，钱荘如何运行，原审法院应当予以查清。故本案应追加徐元和为第三人，以查明案件事实。于红作为张强的妻子，是否对该笔借款知情，原审法院直接判决承担连带责任，属事实不清。综上所述，原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初524号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人张强、于红预交的二审案件受理费5800元予以退回。审　判　长　　袁宏莉代理审判员　　李小莹代理审判员　　周新蕊二〇一六年十月八日书　记　员　　彭云龙

本案中，辛欣凭借专用收款收据存根，主张张强、于红欠其借款三十万元。专用收款收据存根上载明：“付款单位：辛欣、收款单位：钱荘张强、收款项目：借款、金额：300000元、会计主管：张强、稽核：徐元和、出纳：项群。”三十万借款的实际用款人是否为张强，徐元和、张强、项群之间是否存在利益分配、角色分担，钱荘如何运行，原审法院应当予以查清。故本案应追加徐元和为第三人，以查明案件事实。于红作为张强的妻子，是否对该笔借款知情，原审法院直接判决承担连带责任，属事实不清。综上所述，原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终1183号上诉人（原审被告）：张强，男，1977年12月1日出生，汉族，现住铁岭市凡河新区。委托诉讼代理人：汪纯辉，铁岭市工会职工维权法律服务所律师。上诉人（原审被告）：于红，女，1979年11月22日出生，汉族，现住铁岭市凡河新区。委托诉讼代理人：汪纯辉，铁岭市工会职工维权法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：辛欣，男，1974年1……