赡养纠纷 （2021）京02民终7538号

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生在民法典施行前，但持续至民法典施行后，故应当适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。”赡养父母是中华民族的优良传统，也是子女应尽的法律义务，并且不得不加任何条件，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。现杨某1年事已高，丧失劳动能力，经济收入难以维持生活所需，需要子女赡养，子女应根据各自的实际情况履行赡养义务并支付医疗费用，杨某2虽辩称其没有工作及收入来源，但结合其年龄适合工作的事实，其现阶段无业并不能作为其拒绝履行赡养义务的抗辩理由，故该抗辩意见一审法院不予采纳。因此，杨某1要求杨某2支付赡养费及医疗费的主张，理由正当

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生在民法典施行前，但持续至民法典施行后，故应当适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。”赡养父母是中华民族的优良传统，也是子女应尽的法律义务，并且不得不加任何条件，成年子女不履行

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7538号上诉人（原审原告）：杨某1，女，1955年3月13日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：方张强，北京京航律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳红，北京京航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某2，女，1981年2月2日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张君飞，北京市天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘顺浩……