民间借贷纠纷 （2019）粤13民终4012号

第三人一林开志于2012年1月29向原告借款，有第三人一在借据上签名并承认已收到原告提供的借款50万元，借贷合同关系成立且合法有效；第三人一黄振武于2013年6月24日向原告借款50万元，有第三人二在借据上签名和原告银行交易记录证明，借贷合同关系成立且合法有效，但借款金额应为原告实际提供的借款49万元。原告称上述两次借贷均约定按月利率2%计算利息，且实际借款人系被告一，该主张与被告一自第三人一、第三人二签下借据起便与魏某连等人持续按借款总额2%向原告转账付款；在付款行为中断后由被告一向原告出具借款95万元的借据，并按该借据约定陆续向原告支付利息的行为相符，本院对原告主张予以采信。被告一与原告存在借贷合同关系，借款金额为被告一于2016年8月21日出具的《借据》确认的950000元，借款利息按月利率千分之十计算，该事实有原告银行交易记录、第三人一、第三人二和被告一出具的借据予以佐证，本院予以确认。被告一未在约定的还款期限内向原告还款，在原告起诉后亦未向原告还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告一偿还借款本金950000元，事实清楚，证据确实，本院依法予以支持。被告一抗辩其非

第三人一林开志于2012年1月29向原告借款，有第三人一在借据上签名并承认已收到原告提供的借款50万元，借贷合同关系成立且合法有效；第三人一黄振武于2013年6月24日向原告借款50万元，有第三人二在借据上签名和原告银行交易记录证明，借贷合同关系成立且合法有效，但借款金额应为原告实际提供的借款49万元。原告称上述两次借贷均约定按月利率2%计算利息，且实际借款人系被告一，该主张与被告一自第三人一、第三人二签下借据起便与魏某连等人持续按借款总额2%向原告转账付款；在付款行为中断后由被告一向原告出具借款95万元的借据，并按该借据约定陆续向原告支付利息的行为相符，本院对原告主张予以采信。被告一与原告存

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终4012号上诉人（原审被告一）：魏少良，男，汉族，1971年12月3日出生，身份证住址：博罗县。委托诉讼代理人：练贤君，广东伟伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治宏，广东伟伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：童建强，男，汉族，1974年10月8日出生，身份证住址：广东省博罗县。委托诉讼代理人：刘厚顺，广东泰伦律师事务所律师。……