(2015)西中行终字第00538号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”原告冯桂梅与第三人莲湖运输公司各自持有房屋管理部门颁发的产权证,双方的房屋权属清楚,系邻居关系。原告向被告市房管局申请公开为第三人补办本市大麦市街52号(原123号院)1100108012II一2190249—2号房屋所有权证的全部原始信息时,并未说明是出于“自身生产、生活、科研等特殊需要”。被告在征求第三人意见后,认为原告的政府信息申请事项与原告无任何关系,决定不予公开。庭审中,原告亦不能合理说明其申请获取的政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要。故原告诉称被告拒不履行执行判决的法定职责,用《答复》来对抗法院行政判决,给原告造成极大的伤害与不必要经济和精神损失,请求判决撤销被告市房管局2015年4月28日作出的《答复》,判决被告公开给第三莲湖运输公司补办的1100108012II一2190249—2号房屋所有权证的
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”原告冯桂梅与第三人莲湖运输公司各自持有房屋管理部门颁发的产权证,双方的房屋权属清楚,系邻居关系。原告向被告市房管局申请公开为第三人补办本市大麦市街52号(原123号院)1100108012II一2190249—2号房屋所有权证的全部原始信息时,并未说明是出于“自身生产、生活、科研等特殊需要”。被告在征求第三人意见后,认为原告的政府
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)西中行终字第00538号上诉人(原审原告)冯桂梅。委托代理人唐平寇。被上诉人(原审被告)西安市住房保障和房屋管理局,住所地西安市西大街116号房产交易大厦。法定代表人夏俊山,该局局长。委托代理人惠少晖,该公司职员。原审第三人西安市莲湖区运输公司,住所地西安市工农路2号。法定代表人李佑民,该公司经理。委托代理人颜振东,该公司书记。上诉人冯桂梅与被……