承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）最高法民终22号
裁判要旨
在双方当事人另行协商无果且对适当补偿费用存在很大争议的情况下，一审判决驳回华丽公司的诉讼请求理据不足，且有些事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省高级人民法院（2015）鲁民一初字第9号民事判决；二、本案发回山东省高级人民法院重审。青岛华丽房地产有限公司预交的二审案件受理费10万元予以退回。审 判 长 贾劲松审 判 员 吴晓芳代理审判员 高 榉二〇一七年八月三日书 记 员 武泽龙
摘要
在双方当事人另行协商无果且对适当补偿费用存在很大争议的情况下，一审判决驳回华丽公司的诉讼请求理据不足，且有些事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省高级人民法院（2015）鲁民一初字第9号民事判决；二、本案发回山东省高级人民法院重审。青岛华丽房地产有限公司预交的二审案件受理费10万元予以退回。审 判 长 贾劲松审 判 员 吴晓芳代理审判员 高 榉二〇一七年八月三日书 记 员 武泽龙
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民终22号上诉人(原审原告)：青岛华丽房地产有限公司，住所地山东省青岛市澳门路63号3栋201户。法定代表人：王希芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟涛，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省总工会，住所地山东省济南市经二路187号。法定代表人：刘赞杰，该会党组书记。委托诉讼代理人：郭斌，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼……