民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1283号

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。原告母亲与王迎之间2018年9月4日的经济往来是基于原告母亲委托王迎为原告找工作产生的委托费用，后因王迎未完成委托事务又未返还委托费用，2020年1月7日王迎给原告出具借条一份及还款计划一份，2020年4月27日王迎再次给原告出具借据一份。案涉的30万款项最初虽非因借贷形成，但在一年多以后，王迎给原告出具借条及还款计划的行为应视为双方解除委托就委托费用达成债权协议，款项性质已经转为借款，王迎与原告之间形成民间借贷关系。被告王聪作为担保人应当承担连带偿还义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。为保护当事的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款之规定，判决：被告王聪于本判决发生法律效

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。原告母亲与王迎之间2018年9月4日的经济往来是基于原告母亲委托王迎为原告找工作产生的委托费用，后因王迎未完成委托事务又未返还委托费用，2020年1月7日王迎给原告出具借条一份及还款计划一份，2020年4月27日王迎再次给原告出具借据一份。案涉的30万款项最初虽非因借

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1283号上诉人（原审被告）：王聪，女，1990年10月21日出生，汉族，住沈阳市洪区。委托诉讼代理人：刘布,黑龙江明悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王思文，男，1993年9月2日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：张相奎,辽宁海润律师事务所律师。上诉人王聪因与被上诉人王思文民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020……