（2015）唐行初字第122号
裁判要旨
被告唐山市路南区人民政府发布西礼尚庄区域征收公告（第一号）的行政行为对原告孙满山的合法权益不直接产生实际影响，原告提交的证据不足以证明被告的行政行为侵害了原告的合法权益。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第八项之规定，裁定如下：驳回原告孙满山的起诉。案件受理费50元退还原告孙满山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长 田耐忠代理审判员 金 伟代理审判员 胡津湘二〇一五年十二月二十一日书 记 员 郑玉环 来自：www.
摘要
被告唐山市路南区人民政府发布西礼尚庄区域征收公告（第一号）的行政行为对原告孙满山的合法权益不直接产生实际影响，原告提交的证据不足以证明被告的行政行为侵害了原告的合法权益。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第八项之规定，裁定如下：驳回原告孙满山的起诉。案件受理费50元退还原告孙满山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长 田耐忠代理审判员 金 伟代理审判员 胡津湘二〇一五年十二月二十一日书 记 员 郑玉环 来自：www.
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）唐行初字第122号原告孙满山。委托代理人李刚，北京泰维律师事务所律师。被告唐山市路南区人民政府，住所地唐山市路南区新华西道68号。法定代表人王卫国，区长。委托代理人陈书云、刘宁，河北鸿翔律师事务所律师。原告孙满山因认为被告唐山市路南区人民政府发布西礼尚庄区域征收公告（第一号）行政行为违法，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成议庭审理了本案。……