民间借贷纠纷 （2019）鄂0102民初7390号
裁判要旨
虽然刘之龙认为韩修向其出借的款项系用于双方的合作经营，但这仅属于借款用途，并不能因此而否定双方间的借贷关系，且刘之龙并无证据证明其与韩修签订的《借款合同》并非其真实意思表示，同时，刘之龙亦认可收到过韩修转款200,000元，故本院认定双方的借贷关系成立，且韩修已经履行了出借款项的义务,刘之龙未及时还款是形成此纠纷的主要原因，理应承担相应的民事责任。 对于刘之龙认为韩修向其转款50,000元是用于买车的资金的答辩意见，虽然刘之龙在韩修向其转款50,000元后确实购买了汽车，且刘之龙在收到韩修转款150,000元后，亦曾向韩修转款过150,000元，但鉴于双方间存在合作关系并有大量其他资金往来，刘之龙又未能提交证据证明韩修向其转账的50,000元是双方间合作经营用于买车的专项资金，故本院对其关于该款是购车款而非借款的辩论意见不予采纳。 同时双方间的聊天记录显示在买车及刘之龙向韩修转款150,000之后，双方仍对200,000元借款进行过协商，且刘之龙并未对金额提出过异议，仅表明目前无能力偿还，由此可以推定对于200,000元借款，刘之龙并未偿还。 故刘之龙应向韩修偿还的本金金额为200,0
摘要
韩修与刘之龙、杨帆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初7390号原告：韩修，男，1989年8月19日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：万浩（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄杰（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。 被告：刘之龙，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：姚忠明（特别授权代理），湖北精图治律……