民间借贷纠纷 （2016）桂12民终1100号

第一、关于鉴定问题。本案的借款发生在广西恒辉时代置业有限公司法定代表人变更之前，借款时张某恒为公司的法定代表人，其对公司公章有管理和使用的权利，没有造假的必要。退一万步说，即使公章是假的，张某恒的行为超出其权限，但张某恒在本案中以法定代表人的身份签订合同，仍可以认定为《中华人民共和国合同法》第五十条规定的表见代表行为，故该公章真假不影响上诉人与被上诉人借贷关系的成立。上诉人请求对公章进行司法鉴定，该鉴定的结果不影响本案的实体处理，故一审判决不准许其鉴定的申请是完全正确的。第二、关于违约金的问题。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定：逾期不归还部分，按本金每日0.2%的违约金补偿给甲方。每日0.2%折合每月6%，每年72%，该约定超出了法定利率的上限，故罗早姨、苏宇孜请求按每月2%支付违约金，一审法院予以支持是正确的。广西恒辉时代置业有限公司请求驳回罗早姨、苏宇

第一、关于鉴定问题。本案的借款发生在广西恒辉时代置业有限公司法定代表人变更之前，借款时张某恒为公司的法定代表人，其对公司公章有管理和使用的权利，没有造假的必要。退一万步说，即使公章是假的，张某恒的行为超出其权限，但张某恒在本案中以法定代表人的身份签订合同，仍可以认定为《中华人民共和国合同法》第五十条规定的表见代表行为，故该公章真假不影响上诉人与被上诉人借贷关系的成立。上诉人请求对公章进行司法鉴定，该鉴定的结果不影响本案的实体处理，故一审判决不准许其鉴定的申请是完全正确的。第二、关于违约金的问题。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1100号上诉人（一审被告）：广西恒辉时代置业有限公司。法定代表人：覃宝良，董事长。委托诉讼代理人：韦建东，广西真意律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佩，广西真意律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：罗早姨。被上诉人（一审原告）：苏宇孜。二被上诉人共同委托诉讼代理人：韦崇林，广西皓辰律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代……