建设工程施工合同纠纷 (2021)晋02民初81号
裁判要旨
原告湖南四公司与被告大同师专签订的建设工程施工合同文件合法有效,双方当事人应按照该合同文件的约定履行义务。现原告湖南四公司已按该合同文件的约定按时完成了合同范围内工程的全部施工,并通过了竣工验收,且涉案全部工程于2015年9月全部完工并交付使用。大同市财政局预算评审中心也委托广东至衡工程管理有限公司对涉案工程进行结算审核,2020年10月19日出具工程造价咨询审定单,涉案工程审定造价171035848.2元,被告大同师专已支付原告湖南四公司工程款131149800元,现被告大同师专尚欠原告湖南四公司工程款39886048.2元未予支付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第八条规定,当事人未约定工程质量保证金返还期限的,自建设工程通过竣工验收之日起满二年,承包人请求发包人返还工程质量保证金的,人民法院应予支持。所以,根据本案查明的事实,依据本案证据和相关法律规定,被告大同师专应将其尚欠原告湖南四公司的工程款39886048.2元全部支付给原告湖南四公司。关于逾期付款违约金的问题。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当
摘要
原告湖南四公司与被告大同师专签订的建设工程施工合同文件合法有效,双方当事人应按照该合同文件的约定履行义务。现原告湖南四公司已按该合同文件的约定按时完成了合同范围内工程的全部施工,并通过了竣工验收,且涉案全部工程于2015年9月全部完工并交付使用。大同市财政局预算评审中心也委托广东至衡工程管理有限公司对涉案工程进行结算审核,2020年10月19日出具工程造价咨询审定单,涉案工程审定造价171035848.2元,被告大同师专已支付原告湖南四公司工程款131149800元,现被告大同师专尚欠原告湖南四公司工程款39886048.2元未予支付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2021)晋02民初81号原告:湖南省第四工程有限公司,住所地湖南省邵阳市。 法定代表人:吴某,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李某,北京市某律师事务所律师。 被告:大同师范高等专科学校,住所地大同市平城区。 法定代表人:裴某,该校校长。 委托诉讼代理人:曹某,山西某律师事务所律师。 原告湖南省第四工程有限公司(以下简称湖南四公司)与被告大同师范高等专科学校(以……