买卖合同纠纷 （2016）粤03民终21637号

英纳德公司的合同专用章和财务专用章已形成对对账单的确认效力，而英纳德公司辩称盖章的人员失职及无相关主管人员签名，应属其内部管理问题，在无相反证据证明的情况下，不能对宏泰经营部主张的事实形成有效抗辩，一审法院对对账单上显示至2015年12月22日，英纳德公司尚欠宏泰经营部货款72908元予以认定；二、产品质量：英纳德公司辩称宏泰经营部所供产品无产品质量说明书及相关认定报告，产品在使用中需要对直线度等进行矫正。一审法院认为，英纳德公司在收到产品及使用产品后，未在合理期限内向宏泰经营部通知产品存在质量问题，视为产品符合质量约定；三、逾期付款利息：宏泰经营部、英纳德公司未约定付款期限，依据交易习惯，按照月结90天的付款期限计算。英纳德公司应于2016年3月21日向宏泰经营部支付货款。逾期付款利息应自2016年3月22日起计算。宏泰经营部主张按日万分之三的利率标准计算超出法律规定范围，应以中国人民银行同期贷款利率为计算标准。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十四条和《最高人民法院关

英纳德公司的合同专用章和财务专用章已形成对对账单的确认效力，而英纳德公司辩称盖章的人员失职及无相关主管人员签名，应属其内部管理问题，在无相反证据证明的情况下，不能对宏泰经营部主张的事实形成有效抗辩，一审法院对对账单上显示至2015年12月22日，英纳德公司尚欠宏泰经营部货款72908元予以认定；二、产品质量：英纳德公司辩称宏泰经营部所供产品无产品质量说明书及相关认定报告，产品在使用中需要对直线度等进行矫正。一审法院认为，英纳德公司在收到产品及使用产品后，未在合理期限内向宏泰经营部通知产品存在质量问题，视为产品符合质量约定；三、逾期付款利息：宏泰经营部、英纳德公司未约定付款期限，依据交易习惯，按

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终21637号上诉人（原审被告）：深圳市英纳德科技有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道楼岗社区大洋工业区**号厂房102。法定代表人：陈飞翔，董事长。委托诉讼代理人：刘海清，深圳市英纳德科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市宝安区新安宏泰不锈钢丝绳经营部。住所地：深圳市宝安区宝城45区金泰花园***号。经营者：陈其兵，男，汉族……